Комментарии в блоге "Разработка" на "Почему писать по-старинке плохо" http://www.d-it.ruhttp://blog.asd-it.ru/dev/why-to-write-oldfashioned-bad/ ru http://backend.userland.com/rss2 Mon, 04 May 2026 03:10:49 +0300 http://www.d-it.ruhttp://blog.asd-it.ru/dev/why-to-write-oldfashioned-bad/?commentId=682#com682 http://www.d-it.ruhttp://blog.asd-it.ru/dev/why-to-write-oldfashioned-bad/?commentId=682#com682 Mon, 16 May 2016 13:18:11 +0300 http://www.d-it.ruhttp://blog.asd-it.ru/dev/why-to-write-oldfashioned-bad/?commentId=681#com681 http://www.d-it.ruhttp://blog.asd-it.ru/dev/why-to-write-oldfashioned-bad/?commentId=681#com681 Mon, 16 May 2016 12:04:33 +0300 http://www.d-it.ruhttp://blog.asd-it.ru/dev/why-to-write-oldfashioned-bad/?commentId=78#com78 http://www.d-it.ruhttp://blog.asd-it.ru/dev/why-to-write-oldfashioned-bad/?commentId=78#com78 Tue, 03 Feb 2015 04:22:15 +0300
ага,
а если в код добавить удаление папки с битрикс - то система как ни удивительно перестанет работать и D7 тут ничем не поможет  ]]> http://www.d-it.ruhttp://blog.asd-it.ru/dev/why-to-write-oldfashioned-bad/?commentId=77#com77 http://www.d-it.ruhttp://blog.asd-it.ru/dev/why-to-write-oldfashioned-bad/?commentId=77#com77 Mon, 02 Feb 2015 10:35:47 +0300 Очень даже красиво, опрятно и понятно даже новичку
]]> http://www.d-it.ruhttp://blog.asd-it.ru/dev/why-to-write-oldfashioned-bad/?commentId=64#com64 http://www.d-it.ruhttp://blog.asd-it.ru/dev/why-to-write-oldfashioned-bad/?commentId=64#com64 Thu, 22 Jan 2015 14:09:49 +0300 http://www.d-it.ruhttp://blog.asd-it.ru/dev/why-to-write-oldfashioned-bad/?commentId=63#com63 http://www.d-it.ruhttp://blog.asd-it.ru/dev/why-to-write-oldfashioned-bad/?commentId=63#com63 Thu, 22 Jan 2015 13:52:07 +0300 Насчет временной отсутствии документации.
В одном из проектов использовались свои таблицы и ORM для доступа к ним. Названия полей таблиц были набраны lowercase'ом, т.к. это банально удобнее маразма битрикса с повсеместным капсом. Все прекрасно работало до одного из обновлений месяц назад, где такие названия полей были запрещены в ядре (дописали strtoupper(field)).
А самое главное, лаконичный ответ техподдержки про ORM: "По сути, это не документированные возможности продукта, и пока они подвержены изменениям."]]> http://www.d-it.ruhttp://blog.asd-it.ru/dev/why-to-write-oldfashioned-bad/?commentId=62#com62 http://www.d-it.ruhttp://blog.asd-it.ru/dev/why-to-write-oldfashioned-bad/?commentId=62#com62 Thu, 22 Jan 2015 13:39:12 +0300
И да, новый стиль хорошо, однако он еще не в той кондиции, чтобы им реально можно было бы пользоваться. Плюс полное отсутствие Dependency Injection, сводит на нет его реальное использование, постоянно приходится делать пройслойки с помощью других Фреймворков (Речь идет про сложные проекты, а не про сайты взитки или витрины =) ).]]> http://www.d-it.ruhttp://blog.asd-it.ru/dev/why-to-write-oldfashioned-bad/?commentId=58#com58 http://www.d-it.ruhttp://blog.asd-it.ru/dev/why-to-write-oldfashioned-bad/?commentId=58#com58 Wed, 21 Jan 2015 19:12:35 +0300
Я в посте показал - что мол _может_ случиться ошибка. Не специально так новичок делает.

В вашем случае это целенаправленное изменение системы. Это не случайность.

В любом случае я был бы рад услышать более осмысленный ответ на вопрос сабжа. Мнения разработчиков разнятся везде.]]> http://www.d-it.ruhttp://blog.asd-it.ru/dev/why-to-write-oldfashioned-bad/?commentId=57#com57 http://www.d-it.ruhttp://blog.asd-it.ru/dev/why-to-write-oldfashioned-bad/?commentId=57#com57 Wed, 21 Jan 2015 18:29:14 +0300 Спасибо за пример!]]> http://www.d-it.ruhttp://blog.asd-it.ru/dev/why-to-write-oldfashioned-bad/?commentId=56#com56 http://www.d-it.ruhttp://blog.asd-it.ru/dev/why-to-write-oldfashioned-bad/?commentId=56#com56 Wed, 21 Jan 2015 18:15:50 +0300